<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        科技部火炬中心
        您当前位置: 首页>国际经验
        传统孵化器已经out了 垂直孵化器逐步登台
          【编者按】本文编译自HackFwd前员工MikkoJarvenpaa。自从2005年YCombinator创立以来,孵化器模式开始在全球始蔓延,大同小异,只不过是孵化器自身建立的投资关系网不一样,导师不一样,创业者获得的投资金额不一样,发展7年时间,现有的孵化器模式已经遇到了挑战。
          实际上,加速器之间及其所孵化的处于早期阶段的项目之间,差异并不大尤其是在欧洲。早期项目确实会遇到许多相似的问题,貌似一个孵化器能解决所有行业问题,但实际上不是这样的。
          假定有10家创业公司有20位导师,来自不同行业,他们睿智,有经验,能给你很多好的建议,但是对你这个行业一窍不通,如何让他们去指导并提建议呢?如果真的要让他们说,那他们会从用户视角去提出观点,而不是从一个行业专业人士,潜在用户或者商业合作伙伴的角度出发。
          这样其实是浪费了大家的时间,创业者还不如去找用户搞调查测试,还不如去发展用户,不用浪费自己的时间,也不用浪费导师的时间以及关系。比如他们想要帮助一家游戏创业公司,但是如果对这行业根本不熟甚至连游戏都不玩,你叫他怎么给你建议?怎么给你指导?
          看了这么多的demo,看过这么多的项目之后觉得,创业者的确有很多相似之初,最大的相似之初就是想通过孵化器获得更多后续融资,做出来的东西更多是为了吸引投资。
          随着市场走向成熟,我们将会看见更多以垂直项目为重点的孵化器,其实有些孵化器已经开始了这种模式,比如英国的Springborad不久就刚发布了Springboard移动,还有在中部及东欧发布的GameFounders就专门面向游戏行业。虽然如此,垂直孵化器仍旧有很长一段路要走。
          比如你现在看到了广告技术加速器吗?还没有吧?我们将来会看到越来越多加速器专注于某个领域,为什么?做垂直孵化器有很多益处。
          有一个清晰的定位,而且导师与垂直项目有直接相关就最好,这样的孵化器首先能对推广有巨大帮助,比如做垂直广告领域,一家创业公司创造了广告网络,另一家公司做了广告分析与定位以及管理服务,那么前一家公司就能受益于后一家公司,
          即使产品不成功,那么有相关公司寻找相关人才的时候也更方便,对于创业者们来说,机会也更多。
        分享到:
        科技部火炬中心
        地方链接:

        科学技术部火炬高技术产业开发中心 京ICP备05034026号-1京公网安备 11010202000532号

        地址:北京市西城区三里河二区甲18号 邮编:100045 联系电话:010-88656300 传真:010-88656124